En un caso que ha tenido repercusión nacional, el Juzgado Civil Nº 11, a cargo de la magistrada Amanda Díaz, rechazó la medida cautelar interpuesta por un sanjuanino que intenta impedir la interrupción legal del embarazo de su exesposa. Fue notificado este lunes de la decisión que le causó "profundo pesar".
Martín Zuleta, uno de los abogados que lo representa, señaló en radio Sarmiento que "esta mañana se llevó adelante una audiencia en la que mi defendido esperaba ser escuchado. Sin embargo, le notificaron del rechazo de la medida cautelar".
Además, expresó que la jueza había tomado una serie de medidas para acreditar si, tal como había trascendido, se había concretado el aborto. "Los oficios fueron contestados por la Obra Social Provincia y por un sanatorio que afirman que la práctica no fue autorizada y que el aborto no fue practicado".
Zuleta señaló que "estamos analizando los fundamentos por los cuales la jueza ha rechazado la medida cautelar y en las próximas horas llevaremos adelante todos los procedimientos necesarios para poder lograr el objetivo que es defender la vida del no nacido hasta tanto podamos debatir sobre la afectación del derecho a la vida y del derecho de nuestro patrocinado como padre legal de una persona en gestación."
Sobre si esta medida habilita a la mujer a someterse a una ILE, el abogado expresó que "con esta cautelar no se debate el fondo de la cuestión: si ella tiene más derechos que el padre o el niño tiene derecho a la vida. Es un remedio procesal destinado a conservar un estado de cosas de las que depende el derecho a la vida por nacer y el derecho del progenitor. Lo que se esperaba con la medida es que la señora mantenga el embarazo, que se le ordene a la OSP no autorizar la práctica del aborto hasta tanto la justicia dirima si es correcta nuestra presentación".
El caso
Casi con la voz quebrada y sumamente desesperado. Así se expresó un hombre sanjuanino que no quiere que su esposa, de la que está separado, aborte al bebé que ambos concibieron. Su exesposa transita el tercer mes de embarazo y quiere que se aplique en ella la ley de interrupción del embarazo. Sin embargo él se opone y pide que se respeten sus derechos pero también el de su bebé por nacer.
"Ella no acepta el embarazo y yo estoy luchando por la vida de mi hijo", comenzó expresando Franco, quien pidió preservar su identidad, en AM1020.
El hombre lamentó que su ex pareja "tiene todo por ganar" y por eso está "luchando". "Pido por la vida de mi hijo. Esta situación se complica más porque tiene a favor la ley de aborto y escuchan más la voz de ella pero yo pido por la vida de mi hijo", agregó subrayando: "quiero que la justicia entienda que yo y mi hijo también somos personas y tenemos derechos"
Luego le expresó que está haciendo hasta lo "imposible para defender la vida de mi hijo". "Sé de los derechos de ella, pero sólo le pido que lo tenga y que me lo dé, yo no le voy a hacer faltar nada", expresó subrayando: "que ella continúe con la vida norma, yo quiero hacerme cargo de mi hijo, que tiene 3 meses, yo tengo derecho ante la ley y quiero que se respete la vida de mi hijo y la mía, que la justicia escuche".
El hombre expresó que el aborto se puede hacer hasta la semana 14 y actualmente ella transita la 12. Su temor es que "los días pasan y se nos acaba el tiempo" para evitar que ella avance con su decisión. Ante este escenario, él le pide que el niño llegue a término y se lo de: "Si después ella quiere continuar con su vida lo va a poder hacer".
"Veremos para ver qué sucede. Esta semana vamos a hacer todo, lo más rápido posible para que el juez encamine a mi favor" o de la otra parte.
El hombre finalizó destacando que su hijo como él tienen derechos y pidió que ella entienda que "sólo quiero darle la posibilidad de vivir a mi hijo"
