Deuda

Fondos buitres: Griesa amplió su fallo y la Argentina deberá pagar otros 5 millones de dólares

El juez dijo que el país deberá cumplir con el fallo a favor de estos 500 acreedores que reclaman "trato igualitario" ("me too", en inglés) antes de poder pagar la deuda reestructurada.
viernes, 5 de junio de 2015 21:26
viernes, 5 de junio de 2015 21:26
El juez norteamericano Thomas Griesa decidió este viernes que la Argentina deberá pagar 5.400 millones de dólares a más de 500 acreedores que se sumaron a una demanda contra el país por su deuda impaga iniciada por fondos de cobertura.

El juez dijo que el país deberá cumplir con el fallo a favor de estos acreedores que reclaman "trato igualitario" ("me too", en inglés) antes de poder pagar la deuda reestructurada.

La decisión de Griesa se da en el marco de un largo litigio judicial iniciado por unos fondos de cobertura que buscan un pago total de sus acreencias tras la cesación de pagos del país por unos 100.000 millones de dólares en el 2002.

Argentina cayó en un nuevo default de deuda en julio de 2014, cuando el país se negó a cumplir con un fallo de Griesa a favor de los esos fondos, entre ellos NML Capital, una subsidiaria de Elliot Management, y Aurelius Capital Management, por unos 1.330 millones de dólares más intereses.

En su dictamen el magistrado de Manhattan indicó que los acreedores "me-too" tienen en su poder bonos sustancialmente similares a aquellos en manos de los fondos de cobertura, y por lo tanto deben ser tratados de la misma manera.
Los bonos, agregó, contienen una cláusula que requiere que el pago se concrete al mismo tiempo que los desembolsos a los acreedores que aceptaron las reestructuraciones de 2005 y 2010. 

El juez de distrito argumentó que la Argentina violó esa cláusula ("pari passu") al rechazar el pago a los denominados "holdouts" mientras que intentó cumplir con los bonistas reestructurados, con tenencias por alrededor del 92% de los títulos impagos por un valor aproximado de 28.000 millones de dólares. 

"Al hacer los pagos de esta clase superior de la deuda, la República ha violado su promesa de trato igualitario entre los bonos de los demandantes y su deuda externa emitida con posterioridad", dijo Griesa en su fallo.

Fuente: Infobae.

Comentarios