El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió hacer lugar al recurso de revocatoria presentado por los abogados que representan a la empresa Altos de Unzué S.A. De esta manera, la empresa constructora del barrio náutico Amarras, podrá apelar el fallo del juez Marcelo Arnolfi. El mismo pedido había sido presentado por la Municipalidad de Pueblo Belgrano, aunque por carriles separados.
"Nosotros presentamos un recurso de revocatoria. Lo que se resolvió es que el Superior Tribunal de Justicia (la Sala de Procedimientos Constitucionales) va a tratar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de Arnolfi”, dijo el abogado de Amarras, Alejandro Briozzo, en declaraciones a LT 41.
Briozzo dijo que "el problema que se había planteado es que las tres partes: tanto la Provincia como la Municipalidad de Pueblo Belgrano, como nosotros en representación de la empresa, habíamos presentado una apelación contra la sentencia de Arnolfi y por motivos procesales, fue considerado que ese recurso había sido presentado fuera de término”.
Esto ocurrió "debido a que el doctor Arnolfi tramitó la causa del amparo ambiental bajo una Ley que está derogada; nosotros no lo advertimos y se continuó todo el trámite bajo esa Ley que establecía un plazo mayor para la interposición del recurso de apelación que la Ley de procedimientos constitucionales”.
Es por esto que "el Superior Tribunal de Justicia dijo que al haber un error judicial -en cuanto a que se tramitó bajo una Ley derogada en la parte procesal- fueron inducidas las partes a cometer el error en el plazo”, declaró el doctor Alejandro Briozzo y advirtió: "es más, el doctor Arnolfi había concedido los recursos”. Por lo tanto, "tenía que rectificarse esa resolución y en resguardo de la doble instancia y de la revisión de los fallos judiciales, debía tratarse por parte del Superior Tribunal –en la Sala de Procedimientos Constitucionales- el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del doctor Arnolfi”, informó el letrado de la empresa.
Briozzo dijo en LT 41 que "hoy tenemos una sentencia del doctor Arnolfi sobre el amparo ambiental que ordena dejar sin efectos las obras para volver al estado anterior. Esa sentencia no está firme porque ha sido apelada y ese recurso que, en principio había sido considerado fuera de término, hoy el Superior Tribunal resuelve que debe ser tratado ese recurso de apelación y además, debe ser resuelta la cuestión de fondo, es decir, si se revoca o no el fallo del doctor Arnolfi por parte de la Sala de Procedimientos Constitucionales”.
"Si hoy no hubiese salido esta resolución, el fallo del doctor Arnolfi quedaba firme y no iba a ser objeto de estudio por el Tribunal en cuanto a la cuestión de fondo, es decir, a los fundamentos de Arnolfi para dictar el fallo”, explicó el abogado.
En tanto, informaron que a partir de ahora se ordena correr vistas al Ministerio Público Fiscal del Superior Tribunal a los efectos de dictaminar sobre las cuestiones constitucionales que invocó el doctor Arnolfi para que aporte al Tribunal sobre la resolución del tema de fondo. En realidad es para confirmar o no las medidas que tomó Arnolfi respecto a Amarras”, indicó.
Esto se corre vistas por cinco días seguidos y después pasará a la resolución del Tribunal para que resuelva en cinco días más qué pasa con el fallo del juez Marcelo Arnolfi.
"Estamos hablando que en diez días corridos va a estar definido si se confirma o no la sentencia de Arnolfi; si el procedimiento ha sido el correcto o si el proyecto queda trunco o puede seguir adelante. Lo importante es que los recursos van a ser tratados y que los jueces se van a expedir ante la situación de fondo”, concluyó el letrado.
"No estoy contento pero sí satisfecho. Esta resolución del STJ de Entre Ríos solo viene a acercarnos a la justicia en esta causa. Permite lo que venimos pidiendo desde el primer momento que se estudie la causa y que en base a eso, se logre la información que la gente necesita y en consecuencia se saquen las dudas de un proyecto tan beneficioso para nuestra localidad y sus alrededores”, declaró el intendente de Pueblo Belgrano, Jacinto Chesini.
"Si bien hoy se dio un importante paso adelante, recién podre decir que estoy contento cuando todo esto se termine y el proyecto pueda avanzar, como el primer día no voy a cambiar mi postura porque estoy seguro que Amarras transformará positivamente a Pueblo General Belgrano e independientemente de la particular circunstancia política no voy a cambiar mi forma de pensar. Seguiré luchando por mi Pueblo y por el bienestar de todos los vecinos”.
"Con total respeto y humildad quiero también dejar de manifiesto que estos hechos demuestran que desde el principio hemos sido sinceros con la gente y con nosotros mismos. Ratifico todo lo que he dicho sobre este tema y todos aquellos que pensando que se derrumbaba nuestra verdad y nuestro Municipio intentaban adornar con mentiras los hechos que se iban suscitando”.
Finalmente, indicó que "de ahora en más y de la mano de nuestros vecinos, y como lo venimos haciendo seguiremos peleando por nuestra autonomía y nuestro crecimiento como Pueblo que no tendrá límites.
Fuente: http://www.apfdigital.com.ar/despachos.asp?cod_des=260535&ID_Seccion=12&fecemi=21/10/2015
