miércoles, 8 de julio de 2015
19:49
miércoles, 8 de julio de 2015
19:49
San Juan se encuentra entre las provincias con menos presión tributaria del país, con el 3,9%, de acuerdo a un estudio privado. Las provincias de Buenos Aires y Tucumán y la Ciudad de Buenos Aires ostentan los mayores porcentajes.
De acuerdo a un estudio realizado por Federico Muñoz y Asociados publicado por el diario El Cronista, si se compara la recaudación y el ingreso de cada distrito se puede saber el esfuerzo que hace cada provincia para solventar su presupuesto con recursos propios. Así los distritos con mayor presión tributaria son Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Tucumán, en los que la recaudación impositiva propia supera el 6% del ingreso provincial.
Un escalón por debajo se sitúan Entre Ríos, Misiones, Mendoza y Córdoba; en el intermedio se ubica San Juan. Por el contrario con la menor presión tributaria del país, aparece Catamarca con una relación de 1,7% entre recaudación propia e ingresos provinciales junto a La Rioja con una de 2,2%.
Ante la falta de datos oficiales sobre los ingresos nominales de las provincias, la consultora que dirige el economista Federico Muñoz consideró para su estimación datos de la Cepal actualizados al 2014 y la remuneración de factor trabajo en cada distrito como la suma de la masa salarial privada, el gasto público en personal y las jubilaciones.
Así también el informe da cuenta que ocho de las diez jurisdicciones con mayor gasto en relación al ingreso están ubicadas en el norte argentino. "Formosa es, por lejos, la provincia en la que el gasto público tiene un mayor peso con 54,1% frente al 24,5% de media nacional", explicó Federico Muñoz. "En el otro extremo, se ubican la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, distritos donde prepondera el sector privado", señaló.
En tanto, si se mide la deuda en relación a los ingresos la mayoría de las provincias presenta un bajo endeudamiento público. El ratio Deuda/Ingreso es superior al 10% sólo en Formosa, Jujuy y Chaco.
Por otro lado, la consultora midió el ingreso per cápita en dólares de cada distrito en base a las proyecciones demográficas del Indec y del tipo de cambio oficial promedio anual.